החלטה בתיק ת"א 2327-08

1.         כתב התביעה המתוקן אותו הגישה התובעת בתיק זה מופנה נגד ארבעה נתבעים. בתום הליך גישור שהתקיים בין התובעת לבין נתבעת 4 הודיעו צדדים אלה כי הם הגיעו להסכם פשרה, והם ביקשו כי אתן לו תוקף של פסק דין. ביום 29.12.11 נעתרתי לבקשת הצדדים ונתתי להסכם אליו הגיעו תוקף של פסק דין.

2.         אלא שמסתבר כי בין התובעת לבין נתבעת 4 קיימת מחלוקת בשאלה מהותית הנוגעת לתוכנו של ההסכם. בעקבות כך הגיש כל צד בקשה בה הוא מבקש שבית המשפט יכריע במחלוקת הקיימת בין הצדדים (בקשות 22 ו-24). בדיון שהתקיים לפניי ביום 5.6.13 הועלתה על ידי הצעת פשרה, ואולם מההודעות שהגישו הצדדים לאחר אותו דיון עולה, כי בצד הסכמה מסויימת שקיימת ביניהם, נותרה עדיין מחלוקת.

3.         עם מתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים תמה מלאכתי בכל הנוגע לפרשת היחסים שבין התובעת לבין נתבעת 4. לפיכך, ככל שלמי מהצדדים יש טענות בקשר לתוכנו של ההסכם או לגבי אופן יישומו, כי אז עליו לנקוט בהליך דיוני מתאים, אשר אפשר שיחייב בירור מעמיק מכפי שנעשה במסגרת כתבי הטענות שהגישו הצדדים, ואפשר שגם יחייב שמיעת ראיות. לא מן הנמנע, כי בסופו של דבר המסקנה תהיה ביטול ההסכם.

4.         בית המשפט סבור שטוב יעשו הצדדים אם יבואו בדברים במטרה לגשר על הפערים הקיימים ביניהם. כאמור, ככל שהדבר לא יעלה בידם תאלץ המחלוקת הקיימת ביניהם להתברר במסגרת אחרת.

5.         ב"כ הצדדים יודיעו עד ליום 15.9.13 האם עלה בידם לגשר על הפערים הקיימים ביניהם. ככל שלא יעלה בידי הצדדים להגיע להסדר מוסכם, כי אז מתבקש ב"כ התובעת להודיע עד למועד זה, כיצד הוא מציע להתקדם בהליך. נזכור, כי בתיק זה יש שלושה נתבעים נוספים.

6.         המזכירות תשלח העתק מהחלטתי לב"כ הצדדים, וכן לעו"ד אברמן.

ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"ג, 28 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: